Campaña del Instituo Akatu por un Consumo Consciente.
Mas info aquí­.

Sinapsis es el proyeto de dos psicólogos, Belén Martínez y Héctor Meléndez, que un día tuvieron la idea de crear un grupo de gente interesada en enseñar y aprender cosas nuevas, de forma divertida, a través de talleres impartidos por los propios miembros del grupo.

Hace tiempo que quería hacer esta entrada pero he preferido esperar un momento a ver como evolucionaba el invento. Al fin y al cabo proyectos de intercambio gratuito de conocimientos hay muchos pero la mayoría mueren de inanición a los pocos días. Lo extraordinario es lo que han conseguido con Sinapsis, que ya se lleven 5 sesiones y tengan otras 10 programadas es algo fuera de lo común.

Imagen del taller “Una tarde de sexo – Porque del sexo siempre queremos saber más”.

A continuación intentamos diseccionar sus secretos: (más…)

A varios se nos había ocurrido y también lo habíamos oí­do por la radio, y leí­do por ahí. La asociación de ideas era clara: Madrid fue Villar del Rí­o por unos días, como una regresión al Bienvenido, Mister Marshall de Berlanga. Para los que no estuvisteis por mayo en Madrid os pongo en situación: estos días nos visitaron los jueces del COI, encargados de evaluar la candidatura olí­mpica  Madrid 2016. Si no fuera así ¿para qué iban a servir toda la publicidad desplegada en vallas publicitarias, chirimbolos, pancartas en andamios, cabeceras de periódicos y todo tipo de soporte publicitario? Aparte de crear afinidad con el proyecto tuvo que ser importante que cuando los jueces atravesaban la ciudad vieran implicación con el proyecto, o por lo menos publicidad de la candidatura en las calles. El informe que ha publicado el COI hace unos días sobre las candidaturas olí­mpicas deja claro que en España y en Madrid la opinión pública es favorable al evento, lo que pasa es que no ha salido tan bien parada en otros apartados apartados y parece que se ha quedado sin muchas opciones de victoria.

Madrid también los recibió levantando de nuevo sus calles y engalanándose como siempre lo ha hecho: poniéndose en obras. Coincidía su visita con la puesta en marcha del plan del gobierno de España (Plan Español para el Estí­mulo de la Economí­a y el Empleo, el llamado Plan E)  que ha permitido realizar las obras para las que ya no quedaba presupuesto. Una inversión, en el municipio de Madrid, de 554 millones de euros (554.372.938,94 €) que permitirá construir escuelas infantiles, acondicionar instalaciones deportivas y, entre otras cosas, reurbanizar lo urbanizado. Cabe preguntarse por la pertinencia y urgencia de alguna de las actuaciones y sobre todo por la idea de  intentar salir de la crisis echando más leña al fuego: seguir invirtiendo en el sector de la construcción. Un fuego que no puede ser eterno, a no ser que juguemos a abrir y cerrar zanjas, a construir y demoler sin parar, a jugar a ser Sísifo en el infierno.  El problema es la cantidad de recursos consumidos, la producción de residuos y que se nos acabe el dinero para seguir construyendo ¿habrá otra manera de reactivar la economí­a sin tener que construir?

Si comparamos estos presupuesto con lo que costó el soterramiento de la M-30 (un presupuesto incial de 4.000 milllones de euros) y al lado de lo que ha costado La Caja Mágica (175 millones de €) ¡quizás podemos llegar a entender esas cantidades con tantos ceros. De este modo poder comparar lo que cuesta acondicionar unas instalaciones deportivas para un barrio y lo que cuesta hacer un edificio de marca.

Os dejamos con un gráfico que compara estos tres datos (Reforma M30 2004-2008, La Caja Mágica y el PLANE en Madrid). También he hecho un listado de los proyectos del Plan E en el municipio de Madrid ordenados por cuantí­a económica. Para la reforma de los túneles de la M30 he tirado por lo bajo y por poner una cifra redonda (4.000 millones) ya que el coste final puede ascender a unos 14.000 millones.

Algunas asociaciones de vecinos de Madrid han organizado su propia campaña (Madrid 2016 Olimpiadas ¡para quién?) para plantear algunas preguntas sobre la organización de estos juegos olí­mpicos  y, entre otras cosas, mostrar el estado actual de diferentes equipamientos municipales.

Madrid 2016 – De nuevo un gran proyecto para la ciudad pero no para sus ciudadanos: un nuevo y carí­simo decorado para ocultar las verdaderas necesidades de los ciudadanos madrileños. Si quieres denunciar con imágenes (fotos o video) el abandono de los equipamientos de barrio, la falta de participación de los vecinos en las decisiones, el creciente desequilibrio entre distritos, la privatización de los servicios públicos, etc… ¡ Que el sueño olí­mpico sea realmente progreso para tod@s !

A mucha gente le hace ilusión albergar en su ciudad un evento como este, el problema es si una ciudad completamente endeudada, que necesita de ayuda externa (PLANE) para llevar a cabo sus obras y sus promesas electorales, puede permitirse centrar su gasto en organizar unos Juegos Olí­mpicos. En cualquier caso, gane o pierda, tengo una corazonada: Madrid seguirá en obras, es su sino.

Lo han vuelto a hacer y, como tantas otras veces, no hemos sido nosotros.
Un viejo sueño húmedo que la agencia Fischer ha hecho realidad:
Tarjetas de presentación reutilizadas, un sello para poder aplicar en cualquier momento sobre cualquier superficie.

Visto aquí­.

Foto de Alexander Heilner

Garbage Dreams es un documental sobre la vida de 3 recicladores informales de El Cairo que se está estrenando estos días por Estados Unidos. Es la perfecta excusa para sacar a la luz la historia sobre la gestión de los residuos en esa ciudad de 17 millones de habitantes que este verano nos contaba Lina Attalah. Allí­ existe “la ciudad de la basura ” donde unas 50.000 personas viven de los residuos.  Algunas de las fotos que hemos encontrado nos recuerdan a una parte del Dharavi que pudimos visitar este año, barriada de Mumbai célebre por la pelí­cula Slumdog Millionaire y que es toda una industria del reciclaje en la India.

Los zabbaleen, como los llaman en el artí­culo que cuenta toda la historia, recopilan y clasifican en sus viviendas-almacén los residuos de manera informal desde hace muchos años (en su mayoría  son cristianos coptos). En 2002 entraron en el negocio de  la basura, a petición del gobierno egipcio, las empresas españolas FCC y Urbaser (del grupo Dragados/ACS) y otra empresa italiana a cambio de 50 millones de euros al año con el objetivo de modernizar y mejorar el servicio informal hasta ese momento existente.

Así­, en 2002 encaminó una petición de 1.500 millones de dólares al Fondo Monetario Internacional para, entre otras cosas, contratar a empresas extranjeras que, a cambio de la exclusiva del servicio de recogida de basuras en las principales ciudades del país, introdujesen su «metodología cientí­fica y principios tecnológicos» para acabar con el problema.

Tras varios años de problemas con la implantación del nuevo sistema, que llevaba entre otras cosas incluido una tasa de recogida de basura por domicilio y la erradicación del sistema informal, los zabbaleen volvieron a trabajar. Como una ambientalista egipcia se preguntaba:

¿Para qué necesitábamos a compañías extranjeras si tenemos un ejército de recolectores de basura especializados desde hace más de un siglo? Lo mejor que pueden hacer es destinar esos fondos a dignificar las condiciones de vida de esa gente, dotarles de infraestructuras y aprovechar mejor su trabajo. Hacerlo es luchar también contra la pobreza que asola este país.

Vamos, la historia de siempre de los clasificadores, pero en este caso, con ida y vuelta. Todo esto ocurría en 2005. No sé cómo estarán ahora las cosas. En cualquier las grandes empresas nunca salen del todo perdiendo: FCC sigue con sus negocios por allí­ en vista de como está la crisis por aquí­.

-
Gracias Hilda (por la pista de la pelí­cula), Patmo, Elena.