En la acampada de Sol entre otras muchas experiencias se practica el safari basura como otra forma de experimentar la ciudad. Cientos de recolectores espontáneos buscan cada noche materiales para pernoctar en la plaza en las mejores condiciones posibles.

El cartón se ha convertido en el material más preciado en Sol por las noches. Todos los grandes comercios de la zona apoyan la causa y ofrecen su donaciones.

Nosotros aprovechamos nuestro cicloloco de carga para llevar material de nuestra nave a la acampada (ordenadores, maderas y lonas) y durante la noche recolectar cartón por los alrededores.

Allí nos encontramos con su hermana naranja, que retransmitía en directo la acampada de Valencia, a modo de proyector portátil.

Las compis de Autoconstrucción construyeron una casita con los tubos de cartón de los rollos de tela que desechan los comercios textiles de la cercana Plaza de Pontejos.

Dormir en la calle para muchos de nosotros es emocionante en un contexto como éste, ilusionante y colectivo, pero existen más de mil personas sin hogar en Madrid que utilizan el cartón todos los días a falta de otras alternativas. Debajo del cartón está el asfalto. Ellos también también son parte de esta revolución, como los cartoneros.

Cartón y más.

Otras entradas relacionadas:

1. RUS Buenos Aires. 03 Plaza de Mayo
2. RUS Buenos Aires. 04 Plaza Houssay
3. ¿Por qué se persigue al recolector informal?

Empezamos! Hoy por fin ha arrancado el taller.

Un montón de bicis, energía, ideas y cacharreo. Los prototipos van tomando forma poco a poco.

Aquí os dejamos algunas fotos de adelanto. Estos días iremos publicando los avances.

Otras entradas relacionadas:

1. Ciclos Locos: Taller de construcción 21-26 de Febrero
2. aquellos chalados con sus locos cacharros (Superfestival: Extraterrestres)
3. Taller Post-Botellón

Estos días de vuelta a Madrid me he encontrado por la calle con más muebles que de costumbre. Puede que sea simplemente casualidad, o que estoy yendo más en bici, pero después me he dado cuenta de que debía estar relacionado con la noticia que leí de pasada hace unos días. Se ha cerrado en Madrid el servicio diario que recorría todos los distritos de la ciudad recogiendo los enseres y muebles viejos. En los días señalados, los barrios elegidos se convertían en unas noches de objetos, basura, chatarreros y gente que quería llevarse algún trofeo a casa. Esto ocurría cualquier noche de Madrid, pero en estos lugares y fechas señaladas se intensificaba, y mucho. Toda esta gente lo que hacía era prevenir que estos muebles y materiales acabaran en el vertedero. Todavía hay muchas personas que piensan que estos muebles eran salvados por los recogedores oficiales, pero esto no es así. Lo que entra en esos camiones es depositado en las plantas de reciclaje junto al vertedero para ser triturado, si es que no se ha triturado ya por el camino en alguno de los camiones destinados al efecto. Estos materiales triturados luego pasan seguramente a la industria del reciclaje.

Otras entradas relacionadas:

1. Ciudades sostenibles: la gestión de los RSU
2. Piensa Madrid 2: Madrid, ¡Piensa!
3. Plan E y juegos olí­mpicos en Madrid

Este año hemos sido invitados a seleccionar los contenidos del Programa Comisariado de La noche en blanco 2010 de Madrid.

Para ello hemos abierto un nuevo blog en Basurama, ¡Hagan juego! donde puedes seguir todo lo relacionado con el proceso y encontrar a lo largo de estos meses información sobre actividades, reflexiones y convocatorias que vayan surgiendo.

En este sentido proponemos que la noche se articule en torno a la idea de juego entendido, no como competición, si no como acción colectiva lúdica. La propia temática es una invitación antes que un lema. Una propuesta abierta a todos los participantes: ¡hagan juego!

No hay entradas relacionadas.

El 26 de enero a las 19h se presenta el libro “Ciudadanía y Globalización” en la casa encendida tercer volumen de la colección “Documentos para el debate”.

Sin duda, uno de los elementos básicos del “cambio de época” que estamos viviendo tiene que ver con la interconexión e interdependencia de personas, naciones y estados en el mundo. También de la economía, la política, la cultura, el medio ambiente, los valores, la comunicación, las nuevas energías, la ciencia, las nuevas tecnologías… Hoy no es posible concebir la ciudadanía y la convivencia sin este marco global.  Probablemente, no es ni tan siquiera imaginable la posibilidad de ejercitar una ciudadanía completa sin concebir que formamos parte de un espacio planetario que comparte valores, reglas y normas que nos afectan a todos, más allá de nuestro espació cercano y local, de nuestro entorno cultural y lingüístico, de nuestra identidad histórica, religiosa, ideológica o nacional.

Lo que ocurre en un lugar de la Tierra afecta cada vez más al resto.  Esto es así, tanto en lo que se refiere a la generación de dificultades, problemas, conflictos e injusticias como, también y sobretodo, en el abordaje de retos colectivos y la generación de propuestas y soluciones.

Por el tipo de formación (en la que participan un gran abanico de materias tanto “técnicas” como “sociales”) por el ámbito al que afecta su profesión (la ciudad) y por la profundidad de la repercusión de sus actuaciones (el día a día de todos los ciudadanos) los arquitectos deberíamos estar mucho mas interesados en un acto que analiza el cambio de época que vivimos desde un nuevo concepto de sociedad que en un acto donde se analiza el cambio de época que vivimos desde un nuevo concepto del diseño de mobiliario.

Silla panda-chair, diseño de los Hermanos Campana.

Pero me la juego y:

1. Apuesto un ojo de la cara a que en esa sala no habrá ningún arquitecto ese día (no se vale si aparece un urbanista de mas de 40 años amigo de los ponentes).
2. Apuesto el otro ojo de la cara <glub> a que si en esa misma mesa estuviesen sentados los Hermanos Campana habría que poner una pantalla fuera para poder oir lo que dicen y ver sus imágenes y a que en esa masa encontraríamos un buen porrón de jóvenes arquitectos.

¿Alguien da mas?

Otras entradas relacionadas:

1. arquitectos explotados

Vamos a hacer unas presentaciones del proyecto Kultur-o-meter que hemos estado trabajando a finales del año pasado dentro del proyecto más amplio de investigación Atravesadas por la cultura, que reune a varios colectivos y personas.

El proyecto Kultur-o-meter tiene como objetivo estudiar las políticas culturales en Madrid mediante la obtención y análisis de datos cuantitativos, los relativos a la distribución presupuestaria. También tiene la ambición de crear una herramienta on-line que permita su visualización. Durante el proceso de investigación podrá testarse el nivel de transparencia de la información según la fuente y el grado de accesibilidad de los datos de cada institución o evento cultur.

Nos sumergimos en los presupuestos del Ayuntamiento de Madrid en el marco del taller Visualizar 09 en Medialab-Prado y ahora os presentamos en qué punto está el proyecto y los siguientes pasos a dar. Si quieres, puedes venir con parte de la lección aprendida si te lees los documentos que hemos ido subiendo a kulturometer.org y en concreto un gráfico que explica hasta dónde hemos profundizado en el desglose de gastos del Ayuntamiento de Madrid en el área de cultura.

Os esperamos en dos fechas diferentes, fácil os lo ponemos:

• 19.30h Martes 26 enero 2010
  Patio Maravillas, C/ Pez, 21 <M>Noviciado L2
• 19.30h Martes 2 febrero 2010
  Traficantes de Sueños, C/ Embajadores, 35 <M> Lavapiés L3

Un buen punto de entrada para entender las políticas culturales de nuestra ciudad son los presupuestos de las distintas instituciones, organismos públicos, fundaciones o empresas del sector. ¿Qué proporción destinan a personal y qué tipo de contratación utilizan? ¿Cuánto gastan en las actividades mismas y, de ellas, cuántas son eventos puntuales y cuántas promocionan de forma estable el tejido cultural de la ciudad? ¿Cuántos son proyectos subcontratados y a quién?

Durante el proceso de investigación, centrado en el Ayuntamiento de Madrid, hemos testado la transparencia de la información según la fuente, y el grado de accesibilidad de los datos. Nuestra conclusión es que las instituciones públicas no publican sus datos de forma sistemática, comprensibles para los no-técnicos y en formatos convertibles que permitan un análisis posterior.

Queremos hacer públicos los problemas encontrados y lo que sí hemos conseguido saber de los presupuestos y de la distribución del gasto del Ayuntamiento en Cultura. Seguiremos buscando información a través de entrevistas y peticiones específicas.

Porque la cultura nos atraviesa a todos, os esperamos.

Otras entradas relacionadas:

1. Presentación de Madrid Procesos 08 de AVAM
2. Presentación FRESHMADRID
3. Presentación del proyecto Bras Madrid

Para ello se puede firmar y enviar este texto a solar@sindominio.net:

El Solar de Olivar 48 lleva más de seis años realizando actividades abiertas al vecindario y otras tareas comprometidas con el objetivo de fortalecer y reinventar el espacio público y el tejido social de Lavapiés, tan necesitado de iniciativas como esta, que incluso desde la precariedad, pero con la potencia de la imaginación y la cooperación, trabajan por mejorar las condiciones de vida en el barrio.

Por eso, por la presente, muestro mi apoyo a su permanencia y mi rechazo a su cierre.
Firmado:

Vía Laboratorio Urbano

A continuación, la nota informativa que han difundido:

La concejala delegada del Área de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, Pilar Martínez, se comprometió, en reunión de junio de este año, a llevar a efecto la cesión del solar sito en Olivar 48, Lavapiés, para su uso temporal y en precario por los grupos de vecin@s que venían utilizándolo desde 2003. La cesión debía formalizarse en los meses posteriores a la fecha del acuerdo. A finales de septiembre l@s  vecin@s  han recibido una notificación del Servicio de Notificaciones y Embargos de lo Contencioso-Administrativo por la que la Dirección General de Patrimonio del Área de Hacienda pide al juzgado el permiso para efectuar el desalojo del solar.

Antecedentes

El Solar ocupa la parcela vacante de Olivar 48-50 desde 2003, cuando con motivo de una iniciativa en el marco de Mad03 (una muestra de artivismo en el espacio público) recibió la llave que daba acceso al recinto por parte de uno de los titulares de la propiedad, por entonces inmovilizada, por estar muy dividida y calificada como equipamiento de dotación pública en el PGOU de Madrid, por lo que su desarrollo estaba detenido a la espera de diversos trámites que aún no han culminado.

Desde entonces, el Solar ha acogido diversas iniciativas vecinales, entre las que destaca sin duda la Muestra de Cine de Lavapiés, que ha implicado al espacio durante sus seis ediciones, pero que ocupan un amplio espectro de situaciones: desde su uso como lugar de reunión y asambleas hasta la puesta a punto del espacio por grupos de trabajo y talleres de autoconstrucción efí­mera, pasando por celebraciones diversas -desde bodas a cumpleaños- por parte de vecin@s que no contaban con otro espacio que ese para hacerlo, conferencias, mesas redondas, presentaciones de libros, jornadas de consumo ecológico, habilitación de huertos urbanos, taller de bicicletas y un largo etcétera de actividades, a veces permanentes y otras esporádicas, unas lúdicas, otras comprometidas, sobre la base de un uso adaptado a la situación del espacio: precario, sin cubierta permanente,  apto solo para ciertos usos, pero siempre disponible y abierto a cualquier iniciativa vecinal o ciudadana. Lo que era una parcela yerma, sucia y vací­a se ha convertido en una experiencia singular de reutilización del espacio urbano.

Una experiencia compleja, que siempre ha mostrado sus limitaciones con modestia, sin la hagiografía que suele venir de la mano de la autopropaganda, y que ha sufrido también situaciones difí­ciles muy relacionadas con la propia dificultad de habitar un solar en Lavapiés, como su ocupación temporal por personas sin hogar, la imposibilidad de hacer uso permanente de él -condicionada por factores climáticos- o los propios desafíos que abría una experiencia de la que en Madrid no se tenía ninguna referencia previa, y que se proponía como una iniciativa experimental de reutilización de los espacios vacantes de la ciudad, en buena medida vacíos también de legalidad expresa.

Aviso de desalojo y reunión con el Ayuntamiento

En la primavera de este año, el Solar recibió la notificación de que había sido denunciado por okupación, y que el Ayuntamiento, que decí­a haberse hecho con la titularidad de la parcela, iba a proceder al desalojo.

Puestos en contacto con el Ayuntamiento, en primera instancia se nos dijo que no había nada que hacer. A continuación, aprovechando una visita a Lavapiés de la concejala delegada de Urbanismo, Pilar Martínez, se hizo entrega a esta de un dosier sobre el Solar y se le pidió una reunión.

Por esas fechas, había saltado a la opinión pública el caso del desalojo y arrasamiento de una nueva iniciativa en un solar de Lavapiés de propiedad municipal, el de Doctor Fourquet, proyecto denominado Estaesunaplaza.

La reunión con la concejala Pilar Martínez tuvo lugar el 16 de junio, con ambos solares y presencia de otros cargos municipales. En ella se acordó la cesión del solar de Olivar 48, y se aplazó una decisión firme sobre el de Doctor Fourquet, que por suerte más adelante consiguió también un acuerdo de cesión. La cesión de Olivar 48 se formalizaría a través de una asociación del barrio, para lo que se quedó en abrir un expediente que lo facilitara, quedando al cargo de este la coordinadora general de Urbanismo, Beatriz Lobón, a quien se dirigió un primer escrito con fecha de 24 de junio, y con quien se quedó en que las dificultades formales se irían resolviendo a medida que pudieran surgir. La cesión sería “en precario… hasta la fecha en que la ejecución del equipamiento que prevé el PGOU… haga incompatible… la realización de las actividades que se vienen haciendo en este solar”, como se recoge en el escrito de solicitud en
los términos acordados en la reunión.

Qué pasa ahora

Durante los meses posteriores a esa reunión, el Solar ha seguido con sus actividades normales, a la espera de que se produjera la cesión de hecho y que el Ayuntamiento se pusiera en contacto con los representantes del Solar para estos efectos.

En ese compás de espera, sorprendentemente, nos llega el aviso de desalojo, lo que manifiesta, al menos, que la decisión tomada por Urbanismo no ha sido comunicada a Hacienda, que ha proseguido con la denuncia y el objetivo del desalojo, aunque puede manifestar otros hechos: desde el incumplimiento del acuerdo por parte de Urbanismo al desacuerdo entre esta área y la de Hacienda.

En estos días los colectivos del Solar estamos tratando de aclarar cuál es la situación, pero a jueves 8 de octubre no hemos recibido ninguna respuesta que nos permita resolver este engorroso asunto, y lo único firme es la petición, para la semana que viene, del desalojo por parte de Hacienda.

Seguiremos informando, pero mientras os pedimos que, si os parece, nos dirijáis cartas de apoyo a la dirección solar@sindominio.net, porque lo estamos necesitando.

El Solar de Olivar

Otras entradas relacionadas:

1. Vida y muerte de solares en Madrid
2. solares al sol
3. Solares que se nos van

Vuelve el Mercado de trueque de la Charca de la rana (Madrid) en su octava dedición de nuevo para instalarse el segundo sábado de cada mes. Haya puente o no se mantendrá la convocatoria todos los meses.

Sábado 10 de octubre 2009 a partir de las 11.30h. Resto de la convocatoria

Como todos los segundos sábados de mes VIII MERCADO DE TRUEQUE  en el descampado de la Charcadelarana.

Jornada de intercambio de palabras, libros, ropa y lo que se te ocurra…
Como siempre, estamos abiertos a cualquier idea o proyecto que nos ayude a darle más “vidilla” a nuestro descampado.

¿Qué necesitas?

• Sólo una manta para montar tu puesto con las cosas que quieres cambiar.
• Y sobre todo, mucha ilusión y ganas de pasarlo bien.

PARA CAMBIAR COSAS, PARA CAMBIAR LAS COSAS
LACHARCADELARANA está en el descampado del Parque de las Avenidas, Avenida Camilo José Cela s/n. (Metros: Parque de las Avenidas y Av. de América)

Convoca: La charca de la rana.

Otras entradas relacionadas:

1. El trueque de La Charca de la Rana
2. Vida y muerte de solares en Madrid
3. Trueque en la Plaza de Prosperidad. Madrid

Para abrir contaremos algunas cosas sobre Madrid. De regalo estas esclarecedoras palabras de Cristiano Ronaldo en una entrevista en El País Semanal:

Pregunta: ¿Le han explicado lo que significan aquellas torres del horizonte?
Cristiano Ronaldo: Sí, son las torres del presidente para Figo, Beckham, Zidane y Ronaldo.

Valga como reflexión sobre cómo se han hecho algunas cosas en esta ciudad en los últimos tiempos. Interesante respuesta sobre ese gran pelotazo urbanístico que fue la recalificación de la Ciudad Deportiva del Real Madrid para la construcción de las 4 torres. Una operación que saldó la gran deuda que por entonces el Real Madrid tenía y que también permitió la compra de sus cuatro galácticos. La ciudad no tuvo debate alguno sobre estas construcciones. En el futuro se vislumbran las torres de la operación Chamartín, que acompañarán a las 4 torres, la futura recalificación del Estacio Santiago Bernabeu y el traslado al nuevo estadio en la Ciudad Deportia de Valdebebas. Pero esa es otra historia que dejamos para otra ocasión.

Programa y objetivos:

En estos momentos son numerosos los grupos que, desde posiciones independientes, analizan y proponen en la ciudad de Madrid. Grupos comprometidos con causas públicas como la gestión de los recursos, la democracia participativa, la representación de colectivos marginales o la aplicación de conocimientos especializados; dedicados a generar representaciones abiertas de la ciudad, o colectivos que, por medio del debate urbano, construyen redes sociales dedicadas a la vigilancia de lo público. Pero son grupos que tienden a actuar en soledad y no siempre se benefician del encuentro con otros con intereses compartidos. Tras la primera edición en 2008, volcada en reunir a expertos en distintas disciplinas para evaluar la ciudad, la plataforma Piensa Madrid convoca, en esta ocasión en dos jornadas de encuentro, a los más importantes grupos de pensamiento y análisis que desde hace tiempo actúan en la ciudad.

Objetivos

• Poner en relación a los diferentes grupos que desde diferentes perspectivas describen, analizan y proponen la construcción de la ciudad de Madrid.
• Explicitar las perspectivas, organización social y herramientas con que cada uno de ellos aborda su trabajo.
• Ensayar, en el debate directo, los diagnósticos, las controversias y las lí­neas de acción que del ensamblaje del trabajo de los diferentes grupos podría inducirse.
• Elaborar, como resultado de las jornadas, un soporte de información que permita dar acceso a los diferentes centros de pensamiento y acción y que mantenga canales para la colaboración, la propuesta y la controversia futura.

8 de octubre 2009

16.30 Presentación a cargo de los directores de la plataforma Piensa Madrid: Ariadna Cantis y Andrés Jaque16.45

Mesa de encuentro Nº1 Moderada por Andrés Jaque Presentación:
¿Quién y cómo hace ciudad?
16.55 BASURAMA, Pablo Rey
17.20 MAPEAR MADRID, Javier Duero
17.45 IDEALISTA.COM Fernando Encinar
18.10 Debate

18.40 Café

17.10 Mesa de encuentro Nº2 moderada por Ariadna Cantis
Presentación: ¿Qué ciudad para qué ciudadanías?
19.20 LUDOTEK, Susana Velasco
19.45 TRAFICANTES DE SUEÑOS
20.10 IN THE AIR, Nerea Calvillo
20.35 Debate

9 de octubre 2009

16.30 Mesa de encuentro Nº3 Moderada por Ariadna Cantis
Presentación ¿Qué ciudades deseamos?
16.40 PAISAJE TRANSVERSAL
17.05 URBANACCIÓN
17.30 Lucas Paulino y Ángel Torres, SRA. RUSHMORE
17.55 Debate

18.25 Café

18.55 Mesa de encuentro Nº4 Moderada por Andrés Jaque
Presentación: Suelo, edificios, infraestructuras y figuras de planeamiento ¿Cómo con todo esto, hacemos todo lo otro?

19.05 LABORATORIO URBANO, Patricia Molina.
19.30 ALTERPOLIS, Arturo Franco.
19.55 CLUB DE DEBATES URBANOS, Ramón López de Lucio.
20.20 Debate Final
20.50 Clausura

Otras entradas relacionadas:

1. ¿Qué pasa con Madrid? ¿Qué pasa con el Patio?
2. Manifiesto por Madrid. Crítica y crisis del modelo metropolitano
3. Salir de marcha de Madrid

Sinapsis es el proyeto de dos psicólogos, Belén Martínez y Héctor Meléndez, que un día tuvieron la idea de crear un grupo de gente interesada en enseñar y aprender cosas nuevas, de forma divertida, a través de talleres impartidos por los propios miembros del grupo.

Hace tiempo que quería hacer esta entrada pero he preferido esperar un momento a ver como evolucionaba el invento. Al fin y al cabo proyectos de intercambio gratuito de conocimientos hay muchos pero la mayoría mueren de inanición a los pocos días. Lo extraordinario es lo que han conseguido con Sinapsis, que ya se lleven 5 sesiones y tengan otras 10 programadas es algo fuera de lo común.

Imagen del taller “Una tarde de sexo – Porque del sexo siempre queremos saber más”.

A continuación intentamos diseccionar sus secretos:
En primer lugar las sesiones las imparten voluntarios con mas o menos experiencia en formación y muchas ganas de transmitir su pasión por algo.

Imagen del taller sobre autismo “analizando a Rain Man”.

El segundo secreto: convencer a esta gente de que tienen los conocimientos suficientes para dar un taller y asesorarles para que sea dinámico, divertido y no caiga en las tí­picas charlas aburridas.

Imagen del taller de intercambio lingüístico “Language practice in the park”.

El tercero: enfocarlo como otra manera de ver tu ocio, al final los fines de semana siempre haces lo mismo. Salir por la noche, unas cañas en latina, un cine y poco más. Sinapsis es una manera de romper con la rutina.

Imagen del taller “El gusanillo de escribir, al acecho”.

El cuarto: no son clases magistrales sino que  en los talleres  hay debates, conoces otros puntos de vista, te diviertes, te relacionas con gente que si no fuera por el taller nunca hubieras conocido y pones en practica capacidades y habilidades que no sueles potenciar porque no has tenido la posibilidad. La mayoría del tiempo estamos más centrados en desarrollar competencias laborales que en aquellas que simplemente nos hacen sentir bien.

Imágenes de diferentes talleres impartidos hasta la fecha.

Y de momento esto es todo, para saber mas o participar en cualquiera de estos encuentros no tenéis mas que mirar en su página.

Por cierto si alguien de la ESGAE está leyendo este post debo reconocer que la mayoría de las palabras y expresiones empleadas han sido robadas literalmente a los creadores de Sinapsis sin su consentimiento (gracias Héctor y Belén por enseñarme la ropa interior de vuestras actividades).

No hay entradas relacionadas.

Madrid también los recibió levantando de nuevo sus calles y engalanándose como siempre lo ha hecho: poniéndose en obras. Coincidía su visita con la puesta en marcha del plan del gobierno de España (Plan Español para el Estí­mulo de la Economí­a y el Empleo, el llamado Plan E)  que ha permitido realizar las obras para las que ya no quedaba presupuesto. Una inversión, en el municipio de Madrid, de 554 millones de euros (554.372.938,94 €) que permitirá construir escuelas infantiles, acondicionar instalaciones deportivas y, entre otras cosas, reurbanizar lo urbanizado. Cabe preguntarse por la pertinencia y urgencia de alguna de las actuaciones y sobre todo por la idea de  intentar salir de la crisis echando más leña al fuego: seguir invirtiendo en el sector de la construcción. Un fuego que no puede ser eterno, a no ser que juguemos a abrir y cerrar zanjas, a construir y demoler sin parar, a jugar a ser Sísifo en el infierno.  El problema es la cantidad de recursos consumidos, la producción de residuos y que se nos acabe el dinero para seguir construyendo ¿habrá otra manera de reactivar la economí­a sin tener que construir?

Si comparamos estos presupuesto con lo que costó el soterramiento de la M-30 (un presupuesto incial de 4.000 milllones de euros) y al lado de lo que ha costado La Caja Mágica (175 millones de €) ¡quizás podemos llegar a entender esas cantidades con tantos ceros. De este modo poder comparar lo que cuesta acondicionar unas instalaciones deportivas para un barrio y lo que cuesta hacer un edificio de marca.

Os dejamos con un gráfico que compara estos tres datos (Reforma M30 2004-2008, La Caja Mágica y el PLANE en Madrid). También he hecho un listado de los proyectos del Plan E en el municipio de Madrid ordenados por cuantí­a económica. Para la reforma de los túneles de la M30 he tirado por lo bajo y por poner una cifra redonda (4.000 millones) ya que el coste final puede ascender a unos 14.000 millones.

Algunas asociaciones de vecinos de Madrid han organizado su propia campaña (Madrid 2016 Olimpiadas ¡para quién?) para plantear algunas preguntas sobre la organización de estos juegos olí­mpicos  y, entre otras cosas, mostrar el estado actual de diferentes equipamientos municipales.

Madrid 2016 – De nuevo un gran proyecto para la ciudad pero no para sus ciudadanos: un nuevo y carí­simo decorado para ocultar las verdaderas necesidades de los ciudadanos madrileños. Si quieres denunciar con imágenes (fotos o video) el abandono de los equipamientos de barrio, la falta de participación de los vecinos en las decisiones, el creciente desequilibrio entre distritos, la privatización de los servicios públicos, etc… ¡ Que el sueño olí­mpico sea realmente progreso para tod@s !

A mucha gente le hace ilusión albergar en su ciudad un evento como este, el problema es si una ciudad completamente endeudada, que necesita de ayuda externa (PLANE) para llevar a cabo sus obras y sus promesas electorales, puede permitirse centrar su gasto en organizar unos Juegos Olí­mpicos. En cualquier caso, gane o pierda, tengo una corazonada: Madrid seguirá en obras, es su sino.

Otras entradas relacionadas:

1. Manifiesto por Madrid. Crítica y crisis del modelo metropolitano
2. Presentación de Madrid Procesos 08 de AVAM
3. Salir de marcha de Madrid

Después de haber conocido experiencias de carreros, buzos, hurgadores, cartoneros, pepenadores, chatarreros y clasificadores de muchos países de América Latina me parecí­a importante hacer referencia a nuestra realidad más cercana y echar un poco la vista atrás. Mi abuela, que llegó a Madrid en los años 40,  siempre me ha hablado de los traperos que recogían ropas viejas a cambio de cachivaches (platos, vasos, bandejas) y que iban en sus carros tirados por caballos o burros. No sé si el de la foto de arriba corresponde a un carrero clasificador, ni conozco la fecha de la foto, pero bien pudiera ser una trapera pasando por la Gran Vía.

Mi abuela, que nunca para de reutilizar ella misma todo tipo de restos textiles,  me dejó este libro en el que se relata la historia de una trapera del barrio de Tetuán de las Victorias. Lo he escaneado para que lo podais disfrutar. Se trata de un relato moralista de cómo la niña de los suburbios (Tetuán por entonces era el borde de Madrid por el norte) trabaja duramente en la calle espigando la basura y con el dinero ayuda a su borracho padre qu la pegaba. Me he ahorrado escanear la mitad del libro en las que la niña se va educando y asciende socialmente hasta hacerse monja misionera (sic), falta también alguna que otra página.

Maribel. La trapera de Tetuán. 1944

Una muestra de algunas de las  personas que se relacionaban con la basura en los años de la posguerra madrileña. Personajes como Fernandillo “el colillero”: los colilleros se encargaban de recoger las colillas a la salida del metro para acumular el tabaco y venderlo en reutilizados cigarrillos liados o directamente en bolsitas de tabaco de liar.

Pese a su tono moralizante algunas de las frases no tiene desperdicio:

Cuando han terminado su penosa tarea [los traperos] llevan los despojos a los basureros. Es en ellos en los que los pobres niños de Tetuán han de hacer “la rebusca”. [...] La niña rebusca carbón, trapos, huesos, papel, hierros, goma, mineral, cristal, balines, botes, etc. [...] Cuando llega a casa empieza a cribar y limpiar la busca que ha recogido y luego va al trapero y la vende le dan por el kilo de papel, cinco céntimos: cada bote, quince céntimos; la goma encarnada, a 1,60  o así; la negra, a dos pesetas, y el cristal a veinticinco céntimos.

[...] Los traperos dejan limpio Madrid, cuando Madrid todavía no se ha despertado, y se alejan camino de Tetuán con su “preciosa” carga.

[...] Maribel baila el “claque” en el basurero, no sólo porque ha salido el padre Sol, sino por haber encontrado un pedazo de neumático por el que van a darle lo menos dos pesetas…

Todo un recorrido por las basuras de la época a falta de la llegada masiva del plástico a nuestras casas y vertederos. Un oficio, el del trapero, que ha ido remitiendo poco a poco.  Ahora quedan algunos chatarreros y cartoneros que recorren la ciudad y que retrató Paco Avizanda en su Gitanos y chatarreros (1996) . Por trabajar con la basura han estado mal vistos por parte de la sociedad, cuando son ellos los salvadores menos reconocidos, los responsables de que muchos objetos no acaben en el vertedero. Hace poco se les ha llegado a llamar piratas del cartón en Madrid. La pérdida de esta profesión ha ido pareja con otras pérdidas también valiosas para la buena gestión de los residuos como por ejemplo la desaparición durante los años ’80 y ’90 de los envases retornable en beneficio de los de usar y tirar.

Los clasificadores, el nombre popularizado por el Padre Cacho en Uruguay para dignificar la labor de estos recolectores, son clave en muchas ciudades para gestionar los residuos adecuadamente. Su labor suele ser muy precaria, en términos de salubridad, estabilidad, seguridad, pero la función que desempeñan es fundamental. A la hora de abordar la reestructuración de la industria del reciclaje se les debería tener en cuenta. En ciudades como México DF el sector formal está totalmente ligado al informal: desde la administración se es consciente de su importancia y se le deja margen de actuación. Esto tampoco hace de su gestión de los residuos  un modelo pero si apunta a una convivencia que puede ser beneficiosa para las dos partes.

El Pabre Cacho definía así al clasificador:

“Quisiera que tomáramos plena conciencia de quién es el clasificador y de qué hace. No debe ser el chivo expiatorio de todos los males de la ciudad. Es un hombre que sufre, espera, quiere y trabaja. Con su presencia en las calles de nuestra ciudad, mientras carga su carrito de “sobras” del consumo ciudadano, nos va anunciando un mundo reconciliado. Él nos recuerda, como agente ecológico, que la Naturaleza gime por nuestros despilfarros y que la mayoría de la familia humana recoge las migajas. Su dignidad herida nos llama a reconocerlo como trabajador, profeta y ciudadano.”

De la serie A lomo de caballo criollo se hizo la patria. RUS Montevideo.

En Montevideo hicimos una serie de retratos a diferentes carreros utilizando como lema el refrán popular “A lomo de caballo criollo se hizo la patria”.  La exposición puede verse estos días en el CCE de Montevideo (hasta el 8 de septiembre). Una de las fotografiadas, Pato, pidió que en la foto saliera todo el núcleo familiar. El objetivo era mostrar que detrás  de cada carrero que se ve por las calles de la ciudad había una familia trabajando en la otra parte de la industria, la de clasificar el material encontrado para poder vender a mejor precio, por ejemplo, separar el papel en papel blanco, de colores, couché, cartón, etc. entre otras cosas.

En México hicimos un catálogo de los diferentes tipos de carritos (incluyendo a los ambulantes) para mostrar las diferentes maneras de abordar la ciudad y la calle en contraposición al uso hegemónico del coche. También construimos carritos nuevos pero esa es ya otra historia, que este texto ya me está saliendo muy largo.

El futuro de los clasificadores, creemos,  pasa por la cooperativización para poder gestionar mejor su trabajo y sus recursos. Así­ apuntábamos en la guí­a Cartón y más. ¡Cooperativízate! que distribuimos junto con Eloisa Cartonera en Buenos Aires (por alguna razón que desconozco no está disponible en pdf, pero pronto la colgaremos).  Experiencias como la de Osvaldo (nuestro pepenador de cabecera en México DF) nos enseñaron la soledad y las presiones a las que estaba sometido por su patrón. Todos  los pepenadores de Loma Bonita, el barrio de Osvaldo, trabajaban para dos patrones que les arrendaban el carro con el que trabajaban. Ninguno de ellos se podía plantear la asociación con sus compañeros para salvarse de ese yugo del jefe. Desde la precariedad total es difí­cil imaginar otro mundo posible. El UCRUS (Unión de Clasificadores de Residuos Urbanos Sólidos), una suerte de sindicato de clase de clasificadores con base en Montevideo, está ahora mismo en la lucha de conseguir derechos para los trabajadores. Agrupar a un sector tan disperso y diverso es una tarea muy complicada, pero están en ello. Desde aquí­ les deseamos mucha suerte.

¡Vamo’ arriba clasificadores!

Atlas Basuramericana 2009. Más información. Descargar PDF.

Gracis por la foto del carro en Madrid a Pepe. Por sus correciones a Elena y Miguel.

No hay entradas relacionadas.