El 26 de enero a las 19h se presenta el libro “Ciudadanía y Globalización” en la casa encendida tercer volumen de la colección “Documentos para el debate”.

Sin duda, uno de los elementos básicos del “cambio de época” que estamos viviendo tiene que ver con la interconexión e interdependencia de personas, naciones y estados en el mundo. También de la economía, la política, la cultura, el medio ambiente, los valores, la comunicación, las nuevas energías, la ciencia, las nuevas tecnologías… Hoy no es posible concebir la ciudadanía y la convivencia sin este marco global.  Probablemente, no es ni tan siquiera imaginable la posibilidad de ejercitar una ciudadanía completa sin concebir que formamos parte de un espacio planetario que comparte valores, reglas y normas que nos afectan a todos, más allá de nuestro espació cercano y local, de nuestro entorno cultural y lingüístico, de nuestra identidad histórica, religiosa, ideológica o nacional.

Lo que ocurre en un lugar de la Tierra afecta cada vez más al resto.  Esto es así, tanto en lo que se refiere a la generación de dificultades, problemas, conflictos e injusticias como, también y sobretodo, en el abordaje de retos colectivos y la generación de propuestas y soluciones.

Por el tipo de formación (en la que participan un gran abanico de materias tanto “técnicas” como “sociales”) por el ámbito al que afecta su profesión (la ciudad) y por la profundidad de la repercusión de sus actuaciones (el día a día de todos los ciudadanos) los arquitectos deberíamos estar mucho mas interesados en un acto que analiza el cambio de época que vivimos desde un nuevo concepto de sociedad que en un acto donde se analiza el cambio de época que vivimos desde un nuevo concepto del diseño de mobiliario.

Silla panda-chair, diseño de los Hermanos Campana.

Pero me la juego y:

1. Apuesto un ojo de la cara a que en esa sala no habrá ningún arquitecto ese día (no se vale si aparece un urbanista de mas de 40 años amigo de los ponentes).
2. Apuesto el otro ojo de la cara <glub> a que si en esa misma mesa estuviesen sentados los Hermanos Campana habría que poner una pantalla fuera para poder oir lo que dicen y ver sus imágenes y a que en esa masa encontraríamos un buen porrón de jóvenes arquitectos.

¿Alguien da mas?

Otras entradas relacionadas:

1. arquitectos explotados

En los meses siguientes a los acontecimientos que tuvieron lugar durante la reunión del G-8 en Génova, Alessandro Baricco publicó una serie de artí­culos sobre la globalización en el periódico La Repúbblica.
Estos artí­culos fueron recopilados y tras unas correcciones y ampliaciones se publicaron en forma de libro.
Este libro no está escrito por un experto y las apreciaciones no se basan en una investigación sesuda y profunda, este libro está escrito desde unas preguntas muy básicas y con mucho sentido común.
Han pasado ya algunos años desde aquello y algunos capítulos se resienten (hay cosas que ya hemos superado o se han quedado obsoletas) pero el cuerpo principal del libro sigue perfectamente vigente.
Las reflexiones son muy acertadas tanto en sus conclusiones como en el hilo argumental que le lleva hasta ellas.
En resumidas cuentas es un libro muy pequeñito pero muy rentable, espero que lo disfrutéis.
Como muestra un botón:

[...]
Puedo equivocarme, pero el muro contra muro, hoy en día, sirve de poco. En los tiempos de la Revolución industrial, destruir las máquinas no llevaba muy lejos: el problema era más bien imaginar un nuevo y civilizado mundo del trabajo, e intentar hacerlo realidad. Hoy la situación no parece muy distinta. Es intuyendo un nuevo mundo como se puede soportar el impacto con la globalización: limitarse a defender lo viejo, ¿a qué puede llevarnos?

Por esto se me ocurre pensar que la idea de una globalización “limpia” tiene que pasar, necesariamente, a través de una especie de revolución cultural, que necesite que el mundo acepte pensar en el futuro, sin prejuicios, y esté dispuesto a dejar de defender un presente que ya no existe. No creo que, si existe una globalización “buena”, ésta puedan realizarla cerebros que destruyen McDonald’s o sólo ven pelí­culas francesas. Pienso en algo distinto. Pienso en gente convencida de que la globalización, tal y como nos la están vendiendo, no es un sueño equivocado: es un sueño pequeño. Quieto. Bloqueado. Es un sueño en gris, porque procede directamente del imaginario de ejecutivos y banqueros. En cierto sentido, se trataría de empezar a soñar ese sueño en lugar de ellos, y de hacerlo realidad. Es una cuestión de fantasía, de tenacidad y de rabia. Es tal vez la misión que nos aguarda.

Alessandro Baricco, Next. Sobre la globalzación y el mundo que viene.
_______________________________________________________

Si os interesan este tipo de publicaciones os recomendamos también El fetiche del crecimiento de Clive Hamilton.

Otras entradas relacionadas:

1. mucho ruido y pocas nueces
2. hay un nuevo libro en la ciudad
3. Triball y las palabras

-¡Oh, vaya! Qué aspecto tan…peculiar….
-Sí, ¿verdad? Es una nueva iniciativa para que tomemos conciencia de nuestra contaminación de residuos. Antes de servirte el soufflé de mariscos gratinados a la fresa con pistachos caramelizados te muestran en una bandeja toda la basura no biodegradable que ha generado la elaboración del plato…
-¡Ah! ¡Qué idea tan…encantadora!
-…Y civilizada
-¡Qué sensible eres!

de restaurantes por nuestro complejo de culpabilidad

Dinero, una publicación de Miguel Brieva.
No entiendo como todavía no habíamos publicado nada suyo…caerán más.

No hay entradas relacionadas.

dran

Otro joven (solo nos saca un añito) artista urbano, nacido en Toulouse y con humor negro para aburrir.
Lo traemos aquí­ porque nos atrae mucho esa forma de mirar lo que le rodea, muy crítico y con un humor muy bestia.
Y porque maneja el lápiz de lujo, usa el collage con mucha habilidad y se fija en las mismas cosas que a nosotros nos llaman la atención (pero transmitiéndolas de forma mucho más visceral).
Muy recomendable.

Aquí­ una pequeña entrevista en español.

Otras entradas relacionadas:

1. ¡Increible pero cierto!

La gran ciudad es después de todo una colmena de cemento y acero en la que los seres vivos se apiñan, depositando en el curso de sus vidas los residuos de su existencia en los innumerables cubos de basura que permanecen inmóviles en el centro de la vorágine. Urnas abolladas, depósito final de las cosas del ayer.

………………….

N.Y. CITY, Will Eisner.
Aquí­ para el que quiera saber algo de él.
Aquí­ su página.

No hay entradas relacionadas.

¿Se podría entender la pareja como vertedero? ¿Como solar abandonado? ¿Como residuo inclasificable (y por tanto imposible de separar para su reciclaje)?…

Os dejo con las palabras de Vicente Verdú en una maravillosa columna publicada hace unos viernes en El País.

(desde aquí­ un beso enorme a todas las parejas de nuestras parejas)

La pareja y su tiempo basura
Nuestra pareja, se supone, es la persona a quien más amamos. O, en todo caso, aquel ser que nos soporta con mayor intensidad y al que con mayor asiduidad nos acogemos. Los padres o los hijos forman un coro de presencia vital más o menos variable pero la pareja constituye por antonomasia, y tal como se la llama, “mi vida”. Esta “vida”, sin embargo, está dejando mucho que desear y no sólo porque el personaje vaya estropeándose con el paso del tiempo sino porque diaria y sistemáticamente se la perjudica con los vigentes modos de vida.

Como consecuencia del programa general de trabajo y descanso, la pareja sólo se reencuentra durante el periodo del día en el que peor se halla, física y psíquicamente, cada uno. Los amantes se despiden por la mañana con un somero adiós y se reúnen al término de la jornada con las fuerzas disminuidas, cargados de posibles reveses laborales y problemas irresueltos, más proclives entonces al descanso, el silencio y el olvido, que al bullicio de los niños y, sobre todo, a sumar las dificultades y conflictos del otro que acude, a su vez, rebozado de fatigas cuando no salpicado de malos humores. ¿Cómo no pronosticar que se generen roces o que sea indispensable una dosis suplementaria de paciencia, cariño y equilibrio, extraída desde los fondos, para proteger la relación?

En estas circunstancias, duras y repetidas, el amor va y viene, flota o decae sin que llegue a saberse si en otras condiciones habría mejorado sustancialmente su evolución. El actual periodo de duración de las uniones ha descendido a una media de siete años y la tendencia discurre hacia un incesante recorte de los plazos. Uno y otro sujeto de la relación se carbonizan en un fogón que no depende tanto de su ilusión cambiante -aunque también- como de la dificultad para asumir comunitariamente dos vidas en unas malí­simas condiciones. Porque, de hecho, el tiempo efectivo en que esta comunidad podría construirse y reforzarse coincide casi siempre con un tiempo basura, las horas de un día desgastado y donde tanto la pasión como la atención y el ánimo perviven demediados.

¿Cómo asistir, por ejemplo, apropiadamente a la adversidad del otro si las propias capacidades se encuentran entonces, a esa hora, reclamando asistencia? La importante coalición de pareja, en cuanto base amorosa y defensiva frente al exterior, se cuartea inexorablemente con el fracaso del imposible auxilio mutuo durante esos penosos restos del día.

Restos de mala calidad o de escasa sustancia que cotidianamente intercambian los personajes del amor y por cuyo lamentable trasiego el amor pierde en elasticidad, imaginación y envergadura. Amarse, como ser feliz, requiere trabajo, aplicación y disciplina puesto que la vida a dos constituye uno de los más complejos empeños si se aspira a gozar de ella. Se trata, en fin, de un oficio -como decí­an las madres- tanto o más arduo que el cargo laboral y tanto o más necesitado de dedicación, voluntad, inteligencia, reflexión y astucia.

Amarse a granel desemboca siempre en un amor de bajo precio, amor que necesariamente va saldándose. Amarse, en cambio, al detalle, minuciosamente, recíprocamente y en alerta respecto al argumento del otro, exige tiempo de primera clase. Pero el orden de la producción, la repartición de tareas domésticas, el programa general de vida, se acercan hoy más a un proyecto de destrucción y sustitución del amor que a su refuerzo. Al fondo del día, como en el cuarto trastero de la jornada se desarrolla la vida particular de la pareja. Pero, ¿cuánto más podrá sobrevivir esa biología en las infames condiciones del medio? ¿Cuánto tiempo seguirá respirando amor en ese pequeño recinto donde se concentran los tóxicos del día?

Efectivamente no será tanto el otro de la relación que ha llegado a decepcionarnos como que ha dejado de “servirnos”. Ha dejado de ser “funcional” para socorrernos, entendernos, amarnos formar complicidad, pero, en buena medida, porque sus recursos, sus deseos y hasta su carácter han sido absorbidos por otras fuerzas. La pareja aparece así como un subterfugio en un escaso paraje. El paraje gastado de cada día donde ya será difí­cil actuar creativamente y cuyo ámbito residual será depósito del dolor o donde se vierten especialmente los desechos.

Vicente Verdú, El País.
21 de marzo de 2008.

El original en este link.

No hay entradas relacionadas.

Un abrazo muy fuerte.

Pd. El libro se puede comprar en la librería traficantes de sueños o (los agarraillos como yo) podéis descargaros el pdf pinchando aquí­.

Otras entradas relacionadas:

1. Mesa redonda en Urbanacción: mad-madrid

Mi padre acaba de prestarme este libro, tal vez sea porque frases como estas le recuerdan a mi…

“Los jóvenes, en particular, pasan a menudo años entrando y saliendo del mundo laboral mientras se dedican a una amalgama de “proyectos” ajenos al trabajo, manteniéndose a veces con empleos eventualeso con dinero del Estado o de sus padres o parejas, pero viviendo con frecuencia sin necesitar unos ingresos sustanciosos. Estos “trabajadores” no se sienten obligados a definirse o hallar su rumbo en la vida mediante un empleo asalariado y buscan, en cambio, autonomí­a ejerciendo distintas actividades no retribuidas, decisión que pueden tomar gracias a la organización social de esta era de abundancia.”

…no sé muy bien como tomármelo, en cualquier caso estoy disfrutando con él… es un libro indispensable para agudizar la vista.

Para más informacón os dejo un par de links:
(para que podáis hablar de él con autoridad sin leeros ni una palabra)

Crítica de Salvador López Arnal a la edición española.
Otra crítica.

Si al final os atrevéis espero que me digáis qué os parece (yo todavía no me lo he terminado).

No hay entradas relacionadas.